Hopp til hovedinnhold
NHN

I​ innholdsstrategien for Helsenorge står det at alt innhold skal kunne etterprøves. Det betyr at hver enkelt artikkel skal ha en referanseliste som viser kunnskapsgrunnlaget som er brukt for å utarbeide teksten.

Hvorfor skal vi ha referanser på helsenorge.no?

Referanselisten er hovedsakelig til for brukerne våre. Gjennom brukertester og intervjuer har vi avdekket at brukerne våre vil vite mer om hva rådene og informasjonen de finner på Helsenorge bygger på. Jo mer alvorlig situasjonen deres er, jo viktigere er det for dem at kildene er troverdige og etterprøvbare.

For brukerne vil referanselisten:

  • skape tillit til at innholdet er faglig korrekt og kvalitetssikret
  • gi gode veier videre til fordypning
  • gi mulighet til selv å oppsøke kilden og vurdere tolkningen

For alle som bidrar med innhold til eller bruker innholdsbanken vil referanselisten også være nyttig. Den vil blant annet:

  • skape tillit til at innholdet er faglig korrekt og kvalitetssikret
  • føre til mindre arbeid når artikler skal oppdateres, fordi vi vet hva de bygger på
  • gjøre det enklere for andre fagpersoner å etterprøve innholdet (fagfellevurdering)

Når må du oppgi referanser?

Du må oppgi referanser om du:

  • gjengir andres påstander
  • baserer deg i overveiende grad på eksterne kilder
  • viser til forskning eller studier
  • kommer med påstander om dokumentert effekt av behandling
  • presenterer tallmateriale, som forekomst, risiko eller langtidsoverlevelse
  • beskriver omstridte temaer eller faglige kontroverser

Du trenger ikke oppgi referanser hvis informasjonen og påstandene i teksten er allment kjente, ukontroversielle og utgjør et felles kunnskapsgrunnlag eller allmenn praksis innenfor fagområdet ditt.

Tekster på Helsenorge skal ikke inneholde sitater eller direkte gjengivelse av andres tekster eller påstander.

Trenger ikke referanse

Trenger referanse

Det er ikke gitt mengdeanbefalinger for poteter og belgvekster fordi det ikke er forsket tilstrekkelig på deres betydning for kroniske sykdommer. Det finnes heller ikke tilstrekkelig med dokumentasjon for de aller fleste enkeltslag av grønnsaker og frukt.

For matvaregruppene frukt, grønnsaker, frukt og grønnsaker og matvarer med fiber (belgvekster, fullkornsprodukter, frukt, bær og grønnsaker) som gruppe finnes det slik dokumentasjon.

Referanse: «Kostråd for å fremme folkehelsen og forebygge kroniske sykdommer»

Lungekreft er en av de mest vanlige kreftsykdommene i Norge.

I 2015 fikk 3035 mennesker i Norge lungekreft. 1564 menn og 1471 kvinner.

Referanse: https://www.kreftregisteret.no/Generelt/Fakta-om-kreft/Lungekreft/

Vanlige bivirkninger er kortvarige smerter, rødhet og hevelse på stikkstedet. En til to uker etter vaksinasjonen vil noen barn få lette symptomer på de sykdommene de er vaksinert mot, men dette forekommer hos færre enn 1 av 20. De vanligste symptomene er feber og utslett.

I 1997 ble det framsatt en hypotese om at MMR-vaksine kunne være årsak til autisme. Det er senere gjennomført en rekke store undersøkelser som alle taler sterkt imot at MMR-vaksine skulle være årsak til autisme eller noen annen form for hjerneskade.

Referanse:
https://www.fhi.no/nettpub/vaksinasjonsveilederen/vaksinasjon/1.11-holdninger-til-vaksinasjon/#123-hypotesen-om-mmrvaksine-inflammatorisk-tarmsykdom-og-autisme

Hvem har ansvar for å vurdere referansene?

På Helsenorge er det den faglig ansvarlige for hver tekst som ved sin ekspertise går god for at innholdet er faglig kvalitetssikret. Det betyr også at ansvaret for å utøve kildekritikk og vurdere om en kilde er god nok ligger hos den faglig ansvarlige.

Det er den faglig ansvarlige ved sin ekspertise som:

  • vurderer om informasjonen er velkjent eller ikke
  • går god for at påstandene er gyldige
  • avgjør om en faglig kontrovers er utbredt nok til å nevnes
  • må svare på spørsmål og vise til andre kilder hvis lesere reagerer på påstander i teksten

NB!

Navnet til den faglig ansvarlige er ikke publisert offentlig, så alle spørsmål vil gå via redaksjonens kontaktperson hos lokal redaktør.

Utforming av referanselisten

Hvis du har brukt kilder i arbeidet med teksten, skal referansene oppgis i en egen referanseliste.

  • Referanselisten bør inneholde maksimalt 15 referanser.
  • Hvis kilden det refereres til er tilgjengelig på nett skal den lenkes til.
  • Referanselisten bør hovedsakelig inneholde kildene du har selv har brukt.
  • Referanselisten sorteres alfabetisk på etternavn.
  • Skriv de første seks forfatterne etterfulgt av ”et al.” hvis det er flere enn seks forfattere.
  • Referansene skal ikke nummereres, og vi bruker ikke fotnoter i tekst. Ellers er utformingen av referansene i listen basert på Vancouver-stil.

Eksempel

Hvis kilden du har brukt i arbeidet med teksten er en faglig retningslinje, oppgir du kun retningslinjen i referanselisten – ikke alle referansene retningslinjen bygger på. Det samme gjelder hvis kilden er en kunnskapsoppsummering, et anerkjent medisinsk oppslagsverk (BMJ Best Practice, UpToDate etc.), e.l.

Tvilstilfeller

​​Selv om du ikke trenger å oppgi referanser dersom informasjonen og påstandene i teksten er allment kjente, ukontroversielle og utgjør et felles kunnskapsgrunnlag eller allmenn praksis innenfor fagområdet, ønsker vi at du skal oppgi referanser der det er mulig.

Eksempler på påstander som kan sies å være allment kjente, men der vi mener det bør oppgis referanse:

  • Lungekreft er den kreftformen flest dør av i Norge.
  • Røyking er hovedårsaken til lungekreft.
  • Regional bedøvelse, epidural- eller fødespinalbedøvelse, benyttes ved om lag en tredjedel av fødslene i Norge.
  • Over halvparten av barn og unge, og om lag en av fem voksne, har et inntak av tilsatt sukker som er høyere enn anbefalt.