Hopp til hovedinnhold
NHN
Gå tilbake til Redaksjonelle retningslinjer for innholdsleverandører

Mangelfull kunnskap, omstridte tema og faglig kontrovers

Helsenorge skal formidle balanserte framstillinger, basert på gjeldende kunnskap. Hvis kunnskapen på et område er usikker eller mangelfull, skal du gjøre rede for det. Det må også komme frem av teksten hvis det er stor uenighet i fagmiljøene på området.

Når skal du informere om faglige kontroverser?

Som tommelfingerregel bør teksten inneholde informasjon om faglige kontroverser hvis

  • kontroversen er utbredt og velkjent innenfor fagområdet
  • forskning og studier på området er mangelfull eller ikke gir entydige svar
  • det mangler faglige retningslinjer på området
  • det er stort sprik mellom norsk og internasjonal praksis

Der det foreligger en reell faglig kontrovers, skal du

  • ikke presentere faglig kontroversielle påstander som faktapåstander, men gjøre rede for at det finnes en kontrovers
  • ikke argumentere for noen av sidene i kontroversen
  • oppgi referanser som utdyper de ulike sidene ved kontroversen, om mulig

Ikke-faglige kontroverser

I tilfeller der vitenskapen går på tvers av vanlige, utbredte oppfatninger i samfunnet, kan du formidle de vitenskapelige funnene som påstander. Du bør også oppgi referanser som underbygger dem.

Eksempler på slike kontroverser kan være:

  • at snus ikke er helseskadelig
  • at barn med øyekatarr må behandles med antibiotika før de kan gå i barnehage
  • at folk med ME ikke er ordentlig syke, men bare må «ta seg sammen»
  • at vaksiner er farlige